Internacional.- CNN — La exsecretaria de Justicia Pam Bondi se mantuvo hermética respecto a la gestión del Departamento de Justicia en la divulgación de los archivos de Jeffrey Epstein durante una entrevista largamente solicitada con legisladores del Congreso —según informaron los demócratas este viernes—, pero señaló varias veces que su sucesor, Todd Blanche, fue quien estuvo mayormente a cargo del asunto.
En un comunicado emitido antes de su reunión en el Capitolio, Bondi ofreció una firme defensa de la divulgación de dichos archivos por parte del departamento, argumentando que el Departamento de Justicia (DOJ) “demostró un compromiso sin precedentes con la transparencia” durante su mandato. Sin embargo, dentro de la sala, los legisladores demócratas de la Comisión de Supervisión de la Cámara insisten en que Bondi no ofreció respuestas sustantivas a sus preguntas, incluida la interrogante sobre cuánto sabía el propio presidente Donald Trump acerca de los crímenes de Epstein en aquel momento. En su lugar, el representante Robert Garcia afirmó que Bondi intentó “culpar al fiscal general interino Todd Blanche”, quien fuera su adjunto en el pasado.
“Ella dijo —y cito textualmente—: ‘El fiscal general interino Blanche estaba gestionando toda la investigación’”, declaró García, el demócrata de mayor rango en la comisión.
Bondi, quien abandonó el Capitolio sin hacer declaraciones a la prensa, utilizó sus redes sociales para refutar enérgicamente las afirmaciones de García respecto a que ella hubiera intentado culpar a Blanche.
“NO ES CIERTO”, escribió Bondi en X. “Elogié la gestión que hizo el fiscal general interino Blanche de esta tarea hercúlea. Dije que su ética es intachable y que es un fiscal general increíble”.
Los republicanos del panel de supervisión también refutaron la idea de que Bondi estuviera intentando culpar a Blanche, según una persona familiarizada con las discusiones. CNN se ha puesto en contacto con Blanche para solicitar sus comentarios, pero hasta ahora no ha obtenido respuestas.
Una funcionaria del Departamento de Justicia (DOJ) que asistió a la entrevista a puerta cerrada de Bondi —Harmeet Dhillon— declaró a los periodistas que dicha delegación de tareas era “muy común” para un líder de alto rango dentro de una agencia tan vasta.
“La exsecretaria de Justicia tenía miles de responsabilidades, y es habitual que muchos aspectos de su labor se deleguen en otros altos funcionarios”, afirmó Dhillon.
Los demócratas también acusaron a Bondi de obstaculizar sus preguntas sobre la investigación y de negarse a responder cualquier interrogante referente a Trump, señalando que Dhillon —la funcionaria del DOJ sentada a su lado— había “impedido a la Sra. Bondi responder a las preguntas en múltiples ocasiones”, según García. En un momento dado, al ser interrogada específicamente sobre si Trump tenía conocimiento de los crímenes de Epstein, ella respondió a los demócratas: “No tengo certeza sobre el alcance de su conocimiento”, según el representante demócrata James Walkinshaw.
“Lo que ocurre ahí dentro es una farsa”, declaró a los periodistas el representante demócrata Dave Min.
Dhillon, sin embargo, afirmó que simplemente estaba interviniendo para asegurar que los legisladores se ciñeran a las “reglas básicas” establecidas por el comité, tanto en lo referente al formato como a la temática. Al ser consultada sobre las quejas de los demócratas —quienes consideraban inapropiado que el DOJ representara a Bondi después de que esta fuera destituida—, Dhillon se mostró desdeñosa: “Eso es absurdo. Es algo que le corresponde evaluar a ella, y está claro que no lo consideró de ese modo”.
La deferencia de Bondi hacia Blanche también resultó evidente en la declaración preparada que difundió a primera hora del día, en la que pareció distanciarse de al menos una parte del proceso de divulgación de documentos y señaló que había “delegado” parte de esa labor en quien ejerce ahora como fiscal general interino.
“Como titular de un gran departamento con amplias responsabilidades, no dirigí todos los aspectos de esta iniciativa ni realicé personalmente la revisión de dichos documentos. Delegué la supervisión de este proceso en el fiscal general adjunto, Todd Blanche”, declaró Bondi.
El representante James Comer, presidente de la comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, recalcó a los periodistas el viernes por la mañana que su comisión se está tomando esta investigación muy en serio, mientras realiza la decimotercera entrevista en su pesquisa sobre el fallecido delincuente sexual convicto.
“Queremos que el pueblo estadounidense conozca la verdad; queremos intentar hacer justicia a las víctimas”, declaró a los periodistas. Posteriormente, no hizo declaraciones a la prensa sobre las manifestaciones de Bondi.
Los republicanos tienen previsto publicar la transcripción de dicha entrevista en los próximos días. Sin embargo, García —la contraparte demócrata de Comer en la comisión— arremetió contra los republicanos por no haber exigido a la exfiscal general que declarara ante las cámaras ni que prestara juramento formal antes de comparecer ante el panel.
Si bien la entrevista de Bondi será transcrita y publicada, Garcia afirmó que “debería haber sido bajo juramento y grabada en video”. (Los republicanos señalan que otras reuniones voluntarias similares con figuras de alto perfil —como el secretario de Comercio, Howard Lutnick— tampoco fueron grabadas).
Justo antes de la comparecencia de Bondi, un grupo de víctimas de Epstein habló con los periodistas sobre la importancia de su entrevista y la clara necesidad de obtener más información.
